分享:Q235B熱軋鋼卷橫折印缺陷分析
Q235B熱軋鋼卷是應(yīng)用最為廣泛的產(chǎn)品,在制作零件之前需要將鋼卷開(kāi)卷并制成平板再分切使用。Q235B熱軋鋼卷在開(kāi)卷時(shí)易出現(xiàn)橫折印缺陷,影響最終產(chǎn)品的外觀,嚴(yán)重時(shí)影響零件的使用。
周正元[1]研究了冷軋帶鋼的橫折印產(chǎn)生及預(yù)防措施,在板形方面主要研究了浪形引起罩式退火帶鋼層間黏結(jié),在平整時(shí)產(chǎn)生橫折印缺陷。劉英明等[2]研究了熱軋酸洗卷SPHC橫折印缺陷,主要從材料的屈服現(xiàn)象與開(kāi)卷過(guò)程受力、投入防皺輥和改善拉矯參數(shù)等進(jìn)行詳細(xì)的闡述,并找到了控制橫折印缺陷的有效方法。王丹等[3]研究了熱軋鋼卷橫折印缺陷的機(jī)理,認(rèn)為產(chǎn)生橫折的內(nèi)因是低碳鋼普遍存在屈服平臺(tái),外因是鋼板的彎曲變形。這些研究表明,橫折印缺陷普遍存在于低碳鋼中,不管是熱軋鋼卷、熱軋酸洗鋼卷還是冷軋鋼卷都會(huì)存在。出現(xiàn)橫折印缺陷鋼卷的共同特征是具有屈服平臺(tái)并且受力發(fā)生變形。
統(tǒng)計(jì)分析Q235B熱軋鋼卷橫折印異議鋼卷數(shù)據(jù),厚度3.0~6.0 mm的產(chǎn)品易出現(xiàn)橫折印缺陷,凸度大的鋼卷產(chǎn)生橫折印質(zhì)量異議占比36.23%,其中凸度大單獨(dú)影響產(chǎn)生橫折印質(zhì)量異議占比15.22%,因此凸度也是影響橫折印缺陷的重要因素。
1. 橫折印缺陷分析
通過(guò)鋼卷開(kāi)卷過(guò)程跟蹤,不存在橫折印缺陷的鋼卷開(kāi)卷,在板帶與鋼卷分離的時(shí)候出現(xiàn)橫折印缺陷。
橫折印數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中,鋼種不僅有低強(qiáng)度的SPHC,一般強(qiáng)度的Q235B,還有較高強(qiáng)度的Q345B。屈服強(qiáng)度從180 MPa到400 MPa的鋼種都出現(xiàn)過(guò)橫折印缺陷,說(shuō)明屈服強(qiáng)度不是橫折印缺陷產(chǎn)生的決定性能因素。SPHC相對(duì)較多,Q235B較少,Q345B最少,說(shuō)明強(qiáng)度高,有利于減少橫折印缺陷。
2. Q235B橫折印缺陷鋼卷數(shù)據(jù)分析
分析Q235B橫折印異議熱軋鋼卷,厚度范圍2.75~11.75 mm,寬度范圍1050~2000 mm。
2.1 厚度與橫折印的關(guān)系
統(tǒng)計(jì)不同厚度區(qū)間橫折印異議率,如表1所示。厚度≤25.4 mm涵蓋Q235B熱軋鋼卷所有產(chǎn)品厚度,異議率為0.078%;厚度3.0~6.0 mm的產(chǎn)品異議率為0.12%,明顯偏高;厚度5.5~6.0 mm的異議率達(dá)0.65%,是所有產(chǎn)品異議率的8倍多。橫折印異議主要集中在厚度3.0~6.0 mm的鋼卷,尤其集中在厚度5.5~6.0 mm。
2.2 寬度與橫折印的關(guān)系
統(tǒng)計(jì)不同寬度區(qū)間橫折印異議率,如表2所示。雖然寬度≥1500 mm的橫折印異議鋼卷較多,但這個(gè)寬度區(qū)間的生產(chǎn)量較大,兩個(gè)寬度區(qū)間的異議率相差不大。
2.3 生產(chǎn)工藝與橫折印缺陷的關(guān)系
根據(jù)Q235B橫折印異議鋼卷的生產(chǎn)數(shù)據(jù),查詢了生產(chǎn)工藝數(shù)據(jù):終軋溫度、卷取溫度和凸度,出現(xiàn)終軋溫度低、卷取溫度高、凸度大等工藝問(wèn)題的數(shù)據(jù)如表3所示,由于浪形缺陷無(wú)法在生產(chǎn)數(shù)據(jù)中查詢,無(wú)上述工藝溫度的鋼卷定義為無(wú)顯示工藝問(wèn)題。
3. Q235B鋼卷橫折印缺陷影響因素分析
Q235B熱軋鋼卷橫折印缺陷是多種因素影響共同作用產(chǎn)生的缺陷,是鋼板受力不均產(chǎn)生局部塑性變形的結(jié)果。與低碳鋼SPHC等產(chǎn)品相比,Q235B強(qiáng)度相對(duì)較高,因此對(duì)于出現(xiàn)橫折印缺陷的影響因素,強(qiáng)度低的問(wèn)題成為了次要因素。板形不良導(dǎo)致鋼板各位置形成的內(nèi)應(yīng)力不一樣,開(kāi)卷時(shí)內(nèi)應(yīng)力將鋼板復(fù)原為板形不良的形貌,浪形缺陷更容易發(fā)現(xiàn),而凸度問(wèn)題很難發(fā)現(xiàn)。
厚度5.5~6.0 mm的Q235B熱軋鋼卷的橫折印異議率高,生產(chǎn)工藝查詢中,發(fā)現(xiàn)此厚度的Q235B產(chǎn)品多作為熱軋開(kāi)軋料和過(guò)渡料,易造成穩(wěn)定控制不佳、板形不良的問(wèn)題。
溫度控制不佳主要表現(xiàn)在終軋溫度低和卷取溫度高。終軋溫度低會(huì)造成軋制面混晶缺陷,軋制邊存在更為嚴(yán)重混晶或纖維狀組織缺陷。實(shí)際檢測(cè)發(fā)現(xiàn),當(dāng)溫度低于818 ℃時(shí),軋制邊20 mm范圍出現(xiàn)了全厚度的纖維狀組織。組織不均勻?qū)е落摪宓膬?nèi)應(yīng)力不均勻,易造成鋼板扭曲變形,出現(xiàn)橫折印缺陷。卷取溫度高會(huì)導(dǎo)致晶粒粗大,強(qiáng)度較低,從而易產(chǎn)生橫折印缺陷。
板形不良最大的問(wèn)題是浪形,浪形是導(dǎo)致鋼板內(nèi)應(yīng)力不均勻的重要缺陷,是橫折印缺陷產(chǎn)生的重要影響因素[4-5]。橫折印缺陷鋼卷生產(chǎn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中,36.23%的鋼卷存在凸度大的問(wèn)題,其中15.22%的橫折印缺陷鋼卷凸度大為惟一影響因素。
生產(chǎn)工藝中凸度大會(huì)造成鋼帶橫斷面中間厚、邊部薄,且厚度差大,在理想狀態(tài)下,卷取后鋼帶寬度中間位置緊密接觸,而軋制邊疏松存在縫隙,帶鋼的凸度越大這種縫隙就越大。實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程觀察發(fā)現(xiàn),受中間緊致的影響,兩個(gè)軋制邊會(huì)向鋼卷圓心方向彎曲,鋼帶的橫斷面形成輕微“U”形,示意圖如圖1所示。鋼卷開(kāi)卷時(shí),內(nèi)應(yīng)力釋放,微“U”形鋼帶進(jìn)一步“U”形化,板寬中間位置由于卷取緊密導(dǎo)致內(nèi)應(yīng)力大,內(nèi)應(yīng)力釋放時(shí)鋼板伸直,但因?yàn)殇摪迨茏陨碇亓Φ挠绊懀瑢?dǎo)致鋼板彎曲,中間位置受拉應(yīng)力,從而在板寬中間位置出現(xiàn)較為嚴(yán)重的橫折印缺陷,軋制邊只受“U”形效應(yīng),避開(kāi)了彎曲。鋼卷凸度較大的鋼卷開(kāi)卷如圖2所示。因此軋制邊受力后,以翻邊的形式變形,板寬中間位置受力后,形成橫折印缺陷。
4. 改進(jìn)措施和效果
4.1 改進(jìn)措施
根據(jù)橫折印異議鋼卷的生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析結(jié)果,針對(duì)厚度3.0~6.0 mm的Q235B熱軋鋼卷,從三方面制定了改進(jìn)措施:
(1)提高終軋溫度設(shè)定值至870 ℃。提高終軋溫度設(shè)定,能保障實(shí)際生產(chǎn)的終軋溫度控制在較高水平,避免出現(xiàn)較為嚴(yán)重的混晶,提高鋼板的組織均勻性;
(2)優(yōu)化熱軋生產(chǎn)工藝,提高凸度控制水平,將凸度控制在60 μm以下,提高凸度命中率;
(3)降低卷取溫度設(shè)定值至580 ℃,提高屈服強(qiáng)度。
4.2 實(shí)施效果
終軋溫度設(shè)定值提高后,終軋溫度最小值由819 ℃提升至830 ℃,卷取溫度平均值由627 ℃降低至594 ℃,產(chǎn)品性能屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度提高10 MPa左右,凸度命中率保持在80%左右。
通過(guò)鋼卷開(kāi)卷檢查,改進(jìn)后的Q235B鋼卷未發(fā)現(xiàn)橫折印缺陷。
5. 結(jié)束語(yǔ)
(1)本鋼Q235B橫折印缺陷集中在厚度5.5~6.0 mm的鋼卷,主要由熱軋工藝控制不穩(wěn)定造成,通過(guò)采取改進(jìn)措施,提高組織均勻性和強(qiáng)度,橫折印缺陷有所改善。
(2)在板形不良的問(wèn)題中,除了浪形影響橫折印缺陷外,凸度也是影響橫折印缺陷的一個(gè)重要因素。
(3)凸度大的鋼卷開(kāi)卷時(shí),軋制邊向鋼卷圓心方向彎曲,鋼帶橫斷面形成“U”形,橫折印出現(xiàn)在鋼板寬度中間的位置,軋制邊沒(méi)有橫折印缺陷。
參考文獻(xiàn)
[1]周正元. 橫折印缺陷產(chǎn)生的原因和消除方法. 寶鋼技術(shù), 2001(s1):37
[2]劉英明, 姜海生, 張寶, 等. 熱軋酸洗卷橫折印缺陷分析// 2014年全國(guó)軋鋼生產(chǎn)技術(shù)會(huì)議. 北京: 中國(guó)金屬學(xué)會(huì), 2014
[3]王丹, 左軍, 黃徐晶, 等. 熱軋板橫折缺陷的成因分析. 鋼鐵釩鈦, 2000,21(1):29doi: 10.3969/j.issn.1004-7638.2000.01.006
[4]朱濤, 佘廣夫, 宋廷鋒, 等. 控制熱軋板形治理橫折缺陷. 鋼鐵, 2000,35(9):35doi: 10.3321/j.issn:0449-749X.2000.09.010
[5]劉友榮, 王進(jìn), 裴新華, 等. 熱軋酸洗板腰折缺陷產(chǎn)生機(jī)理及預(yù)防措施. 軋鋼, 2012(6):34
文章來(lái)源——金屬世界
“推薦閱讀”
【責(zé)任編輯】:國(guó)檢檢測(cè)版權(quán)所有:轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處