分享:拉伸試驗(yàn)參數(shù)對(duì)鍍錫板屈服強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果的影響
摘 要:采用拉伸試驗(yàn)、硬度測(cè)試和掃描電鏡觀察,分析了取樣方向、平行長(zhǎng)度、烘烤溫度和烘烤 時(shí)間對(duì) MRT-3BA 和 MRT-4CA 兩種鍍錫板的屈服強(qiáng)度、顯微組織和硬度的影響。結(jié)果表明: 取樣方向?qū)煞N鍍錫板的屈服強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果影響較大,MRT-3BA 鍍錫板在0°方向上的屈服強(qiáng)度 高于90°和45°方向上的,MRT-4CA 鍍錫板在90°方向上的屈服強(qiáng)度高于0°和45°方向上的;不同 平行長(zhǎng)度條件下,兩種鍍錫板的屈服強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果沒(méi)有明顯變化;隨烘烤溫度的升高,MRT-3BA 鍍錫板的屈服強(qiáng)度和硬度均呈上升趨勢(shì),晶粒變細(xì),MRT-4CA 鍍錫板的屈服強(qiáng)度略有減小,硬度 和顯微組織無(wú)明顯變化;烘烤時(shí)間對(duì)兩種鍍錫板的屈服強(qiáng)度、硬度和顯微組織影響不大。
關(guān)鍵詞:鍍錫板;屈服強(qiáng)度;取樣方向;平行長(zhǎng)度;烘烤溫度;烘烤時(shí)間
中圖分類號(hào):TG115 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1001-4012(2022)03-0014-04
鍍錫板俗稱馬口鐵,是指表面鍍有一層金屬錫 的鋼板。鍍錫板具有良好的耐腐蝕性能,有一定的 強(qiáng)度和硬度,成形性好又易焊接,無(wú)毒無(wú)味,能防止 鐵熔進(jìn)被包裝物,且表面光亮,主要用于食品罐頭行 業(yè)。近年來(lái),我國(guó)的制罐工業(yè)發(fā)展迅速,對(duì)鍍錫板的 成形性能要求也越來(lái)越高。屈強(qiáng)比是材料的屈服強(qiáng) 度和抗拉強(qiáng)度之比,屈強(qiáng)比越小,表明材料的成形性 越好。材料屈服強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性直接影響屈 強(qiáng)比的計(jì)算結(jié)果,所以研究拉伸試驗(yàn)參數(shù)對(duì)屈服強(qiáng) 度測(cè)試結(jié)果的影響具有重要意義。
筆者通過(guò)拉伸試驗(yàn),分析了取樣方向、平行長(zhǎng) 度、烘烤溫度和烘烤時(shí)間對(duì)兩種鍍錫板屈服強(qiáng)度的 影響,采用顯微組織觀察和硬度測(cè)試,分析了鍍錫板 屈服強(qiáng)度產(chǎn)生差異的原因,以期為鍍錫板的應(yīng)用提 供參考依據(jù)。
1 試驗(yàn)材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)材料分別為 MR T-3BA 和 MR T-4CA鍍錫板(BA 表示罩式退火,CA 表示連續(xù)退火),試 板厚度分別0.3 mm 和0.2 mm。為了保證試驗(yàn)數(shù) 據(jù)的一致性,在同一批次的鍍錫板上取樣。
1.2 試驗(yàn)方法
依據(jù) GB/T228.1—2010《金屬材料 拉伸試驗(yàn) 第1部分:室溫試驗(yàn)方法》標(biāo)準(zhǔn),采用配備有 Macro 縱向自動(dòng)機(jī)械引伸計(jì)的 Zwick/RoellZ050 型全自 動(dòng)電子拉伸試驗(yàn)機(jī),按表1所示的試驗(yàn)條件進(jìn)行拉 伸性能測(cè)試,當(dāng)試樣沒(méi)有明顯屈服現(xiàn)象時(shí),采用規(guī)定 非比例延伸強(qiáng)度Rp0.2 代替屈服強(qiáng)度Rel。表1中的 取樣方向指的是與軋制方向的夾角。采用 Thermo Heratherm OMS100型高精度烘箱,對(duì)試樣進(jìn)行烘 烤,烘烤 溫 度 和 烘 烤 時(shí) 間 是 在 接 近 GB/T2520— 2017《冷軋電鍍錫鋼板及鋼帶》標(biāo)準(zhǔn)要求的烘烤溫度 (200 ℃)和烘烤時(shí)間(20min)附近取值的。采用蔡 司 EVO18型掃描電鏡(SEM)對(duì)試樣的微觀形貌進(jìn) 行觀察。依據(jù) GB/T230.1—2018《金屬材料 洛氏 硬 度 試 驗(yàn) 第 1 部 分:試 驗(yàn) 方 法 》標(biāo) 準(zhǔn),采 用 FUTURE-TECH LC-200R 型硬度計(jì),在同一試樣 上取10個(gè)點(diǎn)進(jìn)行硬度測(cè)試,取其平均值。
2 試驗(yàn)結(jié)果與分析
2.1 取樣方向?qū)﹀冨a板屈服強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果的影響
由表2可見(jiàn):取樣方向不同時(shí),MRT-3BA 鍍錫 板和 MRT-4CA鍍錫板的屈服強(qiáng)度有明顯差異;對(duì) 于 MRT-3BA鍍錫板,其0°方向上的屈服強(qiáng)度高于 90°和45°方向上的;對(duì)于 MRT-4CA 鍍錫板,其90° 方向上的屈服強(qiáng)度高于0°和45°方向上的。
2.2 平行長(zhǎng)度對(duì)鍍錫板屈服強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果的影響
由表3 可 見(jiàn),不 同 平 行 長(zhǎng) 度 條 件 下,MR T-3 BA 鍍錫板和 MR T-4CA 鍍錫板拉的屈服強(qiáng)度沒(méi) 有明顯差異。
2.3 烘烤溫度對(duì)鍍錫板屈服強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果、硬度 和顯微組織的影響
由表4、表 5 和 圖 1 可 見(jiàn):隨 著 烘 烤 溫 度 的 升 高,MRT-3BA 鍍錫板的屈服強(qiáng)度和硬度均呈遞增 趨勢(shì),其 在 220 ℃ 烘 烤 溫 度 條 件 下 的 滲 碳 體 比 180 ℃烘烤溫度條件下的多,晶粒也較細(xì)小;隨著烘 烤溫度的升高,MRT-4CA 鍍錫板的屈服強(qiáng)度略有 下降,硬度和顯微組織均無(wú)明顯變化。
2.4 烘烤時(shí)間對(duì)鍍錫板屈服強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果、硬度和 顯微組織的影響
由表6、表 7 和 圖 2 可 見(jiàn):隨 著 烘 烤 時(shí) 間 的 延 長(zhǎng),MRT-3BA 鍍錫板的屈服強(qiáng)度略有升高,硬度 無(wú)明顯變化,晶粒逐漸變細(xì);MR T-4CA 鍍錫板的 屈服強(qiáng)度略有升高[1],其硬度和顯微組織沒(méi)有明顯 變化。
3 結(jié)論
(1)取樣方向?qū)煞N鍍錫板的屈服強(qiáng)度影響較 大,MRT-3BA 鍍錫板在0°方向上的屈服強(qiáng)度高于 90°和45°方向上的,MR T-4CA 鍍錫板在90°方向 上的屈服強(qiáng)度高于0°和45°方向上的。
(2)不同平行長(zhǎng)度條件下,兩種鍍錫板的屈服 強(qiáng)度沒(méi)有明顯差異。
(3)隨烘烤溫度的升高,MRT-3BA 鍍錫板的 屈服強(qiáng)度和硬度均呈上升趨勢(shì),晶粒變細(xì),MR T-4 CA 鍍錫板的屈服強(qiáng)度略有減小,硬度和顯微組織 無(wú)明顯變化;烘烤時(shí)間對(duì)兩種鍍錫板的屈服強(qiáng)度、硬 度和顯微組織影響不大。
參考文獻(xiàn):
[1] 張濤,何宜柱,楊磊.退火工藝對(duì) T4鍍錫板組織和性
能的影響[J].熱處理,2015,30(5):15-18.
<文章來(lái)源 > 材料與測(cè)試網(wǎng) > 期刊論文 > 理化檢驗(yàn)-物理分冊(cè) > 58卷 > 3期 (pp:14-17)>
“推薦閱讀”
【責(zé)任編輯】:國(guó)檢檢測(cè)版權(quán)所有:轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處