分享:10.9級(jí)高強(qiáng)螺栓頭部斷裂原因分析
黃嘉樂(lè),錢(qián) 錕,韓 波
(上海寶冶工程技術(shù)有限公司,上海 200941)
摘 要:通過(guò)宏觀檢驗(yàn)、化學(xué)成分分析、力學(xué)性能試驗(yàn)、金相檢驗(yàn)及能譜分析等方法對(duì)10.9級(jí)高 強(qiáng)螺栓斷裂原因進(jìn)行了分析.結(jié)果表明:在螺栓鐓頭成型工序中,頭部R 角部位產(chǎn)生折疊微裂紋, 形成了早期裂紋源;在服役過(guò)程中,螺栓長(zhǎng)期受交變工作應(yīng)力作用,使得微裂紋進(jìn)一步擴(kuò)展,最終導(dǎo) 致高周疲勞斷裂.最后提出了相應(yīng)的預(yù)防措施.
關(guān)鍵詞:10.9級(jí)螺栓;高周疲勞;斷裂;折疊微裂紋;氧化皮 中圖分類(lèi)號(hào):TG115.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號(hào):1001G4012(2019)10G0718G04
螺栓連接是塔筒、齒輪箱、葉片、發(fā)電機(jī)等眾多 風(fēng)電設(shè)備基礎(chǔ)構(gòu)件的一種重要緊固方式,螺栓的安 全性與可靠性影響著整個(gè)風(fēng)力發(fā)電機(jī)的使用壽命. 風(fēng)機(jī)塔筒是風(fēng)力發(fā)電機(jī)的塔桿,主要起支撐作用,同 時(shí)可以吸收機(jī)組振動(dòng),多節(jié)塔筒通過(guò)高強(qiáng)螺栓連接 緊固后達(dá)到預(yù)定高度.
某風(fēng)場(chǎng)于2013年初使用精度檢定合格的定扭 力扳手 安 裝 了 風(fēng) 機(jī) 塔 筒 法 蘭 螺 栓,安 裝 扭 矩 為 5800N??m.2016年5月,塔筒爬梯位置附近的1根 螺 栓 斷 裂 于 頭 部. 該 螺 栓 規(guī) 格 為 M48 mm × 310mm,級(jí) 別 為 10.9 級(jí),批 號(hào) 為 1204,材 料 為 42CrMoA 鋼.螺栓主要生產(chǎn)工藝為:退火→拉拔→ 下料→鐓頭成型→熱處理(調(diào)質(zhì),具體參數(shù)不詳)→ 滾絲→達(dá)克羅.
為查明該螺栓的斷裂原因,加強(qiáng)對(duì)其安全性和 可靠性的控制,消除安全隱患,保證風(fēng)機(jī)正常、平穩(wěn) 的運(yùn)行,筆者通過(guò)一系列理化檢驗(yàn)方法對(duì)其斷裂原 因進(jìn)行了分析.
1 理化檢驗(yàn)
1.1 宏觀檢驗(yàn)
斷裂螺栓的宏觀形貌如圖1所示.可見(jiàn)螺栓斷 裂于頭部R 角部位,螺桿及螺紋部位未見(jiàn)明顯的塑 性變形.由圖2可見(jiàn),斷口宏觀形貌較平整,整體呈 灰色,局部有斑點(diǎn)狀銹蝕痕跡;可明顯觀察到裂紋源 區(qū)、裂紋擴(kuò)展區(qū)及瞬斷區(qū).
裂紋起源于頭部R 角部位,根據(jù)源區(qū)特征,將其 分為 A,B兩區(qū),見(jiàn)圖3a).裂紋源 A區(qū)呈黑褐色弧形 特征,長(zhǎng)度約為7mm,最深處約為3mm.擴(kuò)展弧線(xiàn) 較淺,間距小,呈浪花狀向螺栓心部擴(kuò)展.裂紋源 B 區(qū)出現(xiàn)臺(tái)階,擴(kuò)展弧線(xiàn)呈放射狀向心部擴(kuò)展,弧線(xiàn)間 距較大.從斷口側(cè)面可見(jiàn),裂紋源區(qū)存在損傷痕跡,損傷表面斷口較新鮮,判定為斷后損傷,見(jiàn)圖3b). 裂紋擴(kuò)展區(qū)約占斷口面積的90%,貝殼紋清晰可見(jiàn). 瞬斷區(qū)約占斷口面積的10%,呈剪切特征.
綜上所述可以判斷,該螺栓的斷裂機(jī)制為疲勞 斷裂.斷口裂紋擴(kuò)展區(qū)面積較大,瞬斷區(qū)面積較小, 說(shuō)明螺栓在服役條件下名義工作應(yīng)力較低.從擴(kuò)展 弧線(xiàn)形狀可知,裂紋起源時(shí)存在中等應(yīng)力集中現(xiàn)象.從裂紋源 A,B區(qū)的擴(kuò)展弧線(xiàn)特征及擴(kuò)展距離可見(jiàn), 裂紋起源于 A 區(qū)并緩慢擴(kuò)展,在此過(guò)程中,B 區(qū)裂 紋萌生,兩區(qū)裂紋匯合后同時(shí)向心部擴(kuò)展[1].
1.2 化學(xué)成分分析
從螺栓斷口下方30mm 處取樣進(jìn)行化學(xué)成分 分析,檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1.可見(jiàn)該斷裂螺栓的化學(xué)成 分 符 合 GB/T 3077 - 2015«合 金 結(jié) 構(gòu) 鋼 »對(duì) 42CrMoA 鋼成分的要求.
1.3 力學(xué)性能試驗(yàn)
在斷裂螺 栓 上 截 取 拉 伸 試 樣、沖 擊 試 樣 進(jìn) 行
力學(xué)性能試驗(yàn).取樣位置位于 D/4處(D 為螺栓
直徑),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2.可見(jiàn)斷裂螺栓的力學(xué)性
能(屈 服 強(qiáng) 度、抗 拉 強(qiáng) 度、斷 面 收 縮 率、斷 后 伸 長(zhǎng)
率、沖擊吸收能量、洛氏硬度)符合 GB/T3098.1-
2010«緊固件機(jī)械性能 螺栓、螺釘和螺柱»的技術(shù)
要求.
1.4 金相檢驗(yàn)
分別從螺栓心部和裂紋源 A,B 處沿縱截面取 樣,按 GB/T13298-2015«金 屬 顯 微 組 織 檢 驗(yàn) 方 法»制樣,隨后置于光學(xué)顯微鏡下觀察[2].裂紋源 A 處的微觀形貌見(jiàn)圖4和圖5.從拋光態(tài)形貌可見(jiàn), 在距斷口表面約200μm 處,存在平行于斷口的微裂紋,裂紋較寬且間隙中填滿(mǎn)了致密氧化皮.采用 4%(體積分?jǐn)?shù))硝酸酒精溶液浸蝕后可見(jiàn),R 角表 面存在不完全脫碳現(xiàn)象,脫碳層深度約為105μm. 裂紋主要以穿晶方式擴(kuò)展,兩側(cè)未見(jiàn)脫碳現(xiàn)象.裂 紋源 B處的微觀形貌見(jiàn)圖6和圖7,從拋光態(tài)形貌 可見(jiàn),斷口下方存在兩條微裂紋,裂紋形態(tài)崎嶇,略 有分叉,且裂紋中間略寬于兩邊,其中填滿(mǎn)了致密氧 化皮.浸蝕后可見(jiàn),R 角表面同樣存在不完全脫碳 現(xiàn)象,裂紋穿晶擴(kuò)展,兩側(cè)未見(jiàn)脫碳現(xiàn)象.
根據(jù) GB/T10561-2005«鋼中非金屬夾雜物 含量的測(cè)定G標(biāo)準(zhǔn)評(píng)級(jí)圖顯微檢驗(yàn)法»中的實(shí)際檢驗(yàn) A 法進(jìn)行非金屬夾雜物級(jí)別評(píng)定,螺栓心部的非金 屬夾雜物級(jí)別為 A0.5,B0,C0,D0.5,材料純凈度良 好.螺栓心部顯微組織為回火索氏體 + 少量鐵素 體,屬正常組織. 綜上所述可見(jiàn),螺栓心部顯微組織及非金屬夾 雜物級(jí)別均正常.微裂紋形態(tài)不一,略有分叉,裂紋 源表面及微裂紋間隙中均存在氧化皮,說(shuō)明該裂紋 可能產(chǎn)生于鐓頭成型或熱處理工序中.氧化皮致密 且近乎封閉于R 角表面,可推斷出該裂紋為鐓頭成 型過(guò)程中形成的氧化皮折疊類(lèi)缺陷[3].
1.5 低倍檢驗(yàn)
在螺栓頭部沿縱向截取試樣,在斷口下方沿橫 向截取試樣,根據(jù) GB/T226-2015«鋼的低倍組織及缺陷酸蝕檢驗(yàn)法»,經(jīng)磨拋后使用體積比為1∶1的 工業(yè)鹽酸水溶液進(jìn)行熱酸蝕試驗(yàn).螺栓頭部流線(xiàn)清 晰隨 形,無(wú) 明 顯 的 鍛 造 缺 陷,見(jiàn) 圖 8. 與 GB/T 1979-2001«結(jié)構(gòu)鋼低倍組織缺陷評(píng)級(jí)圖»中的評(píng)級(jí) 圖對(duì)比,斷裂螺栓低倍組織缺陷評(píng)定級(jí)別為中心疏 松0.5級(jí),一般疏松0.5級(jí),見(jiàn)圖9.
1.6 斷口形貌及微區(qū)成分分析
將螺 栓 斷 口 清 洗 后 置 于 掃 描 電 子 顯 微 鏡(SEM)下進(jìn)行微觀形貌觀察[4].裂紋源 A 處存在 半弧形暗黑色痕跡,疲勞貝紋線(xiàn)由黑色部位向四周 擴(kuò)展,放大后可見(jiàn)該部位發(fā)生了氧化,無(wú)明顯斷裂特 征,見(jiàn)圖10.裂紋源 B 處存在疲勞臺(tái)階,未見(jiàn)明顯 缺陷,見(jiàn)圖11.裂紋擴(kuò)展區(qū)有明顯的疲勞輝紋,輝 紋細(xì)膩緊密,說(shuō)明裂紋擴(kuò)展速度較慢,呈高周疲勞特 征,見(jiàn)圖12.
使用能譜儀對(duì)裂紋源 A 處進(jìn)行微區(qū)成分分析,
結(jié)果見(jiàn)圖13.裂紋源 A 處半弧形黑色區(qū)域主要含
有鐵和氧兩種元素,即斷口表面物質(zhì)以氧化物為主.
2 分析與討論
該10.9級(jí)高強(qiáng)螺栓的斷裂機(jī)制為高周疲勞斷 裂,其疲勞性能主要有以下幾個(gè)影響因素[5]:
(1)材料成分及性能.螺栓的化學(xué)成分、力學(xué)性能均符合 GB/T3098.1-2010中對(duì)10.9級(jí)螺栓 的技術(shù)要求.螺栓非金屬夾雜物級(jí)別及心部顯微組 織均正常,表明該螺栓的材料性能較好,對(duì)螺栓疲勞 性能的影響較小.
(2)表面狀態(tài).由于疲勞裂紋一般都產(chǎn)生在零 件的表面,故表面狀態(tài)的優(yōu)劣對(duì)材料疲勞性能有較 大的影響.表面狀態(tài)越差,應(yīng)力集中源越多,裂紋產(chǎn) 生和擴(kuò)展的越早,疲勞強(qiáng)度越低.該斷裂螺栓在 R 角部位存在折疊微裂紋,降低了螺栓承載的截面積. 同時(shí),微裂紋的存在加劇了螺栓頭部R 角部位的應(yīng) 力集中現(xiàn)象,從而形成了早期裂紋源.
(3)加載方式及環(huán)境介質(zhì).該螺栓用于連接風(fēng) 機(jī)塔筒法蘭,長(zhǎng)期承受振動(dòng)應(yīng)力,應(yīng)力大小主要與塔 筒所受風(fēng)頻有關(guān).當(dāng)風(fēng)頻較高時(shí),螺栓處于循環(huán)交變應(yīng)力作用下,這為疲勞裂紋的擴(kuò)展提供了有效的 動(dòng)力源. 對(duì)螺栓生產(chǎn)線(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn),在鐓頭成型工序中,螺 栓的加熱方式為局部感應(yīng).但在加熱過(guò)程中,夾持 螺栓的夾具也會(huì)升溫,因此需要對(duì)夾具進(jìn)行實(shí)時(shí)冷 卻.當(dāng)外部振動(dòng)或工人操作不慎時(shí),冷卻夾具的水 可能會(huì)飛濺到螺栓上,使其頭部表面形成氧化皮. 隨后在鐓頭時(shí),R 角部位的氧化皮因流線(xiàn)的改變折 疊到螺栓次表面,形成了折疊缺陷.
3 結(jié)論及建議
該10.9級(jí)螺栓斷裂機(jī)制為高周疲勞斷裂.裂紋源
為頭部R 角部位的折疊微裂紋,該裂紋產(chǎn)生于螺栓鐓
頭成型工序中.在服役過(guò)程中,螺栓長(zhǎng)期受交變工作
應(yīng)力作用,導(dǎo)致微裂紋進(jìn)一步擴(kuò)展,最終造成斷裂.
建議加強(qiáng)螺栓鐓頭工藝過(guò)程的控制,改變鐓頭
成型工序中夾具的冷卻方式,由外部冷卻改為內(nèi)部
冷卻,以減少 R 角部位形成氧化皮的可能性;加強(qiáng)
對(duì)服役螺栓的定期維護(hù)與檢修,防止螺栓出現(xiàn)松動(dòng),
從而減小附加交變應(yīng)力的影響.
4 結(jié)論及建議
(1)調(diào)速器步進(jìn)電機(jī)軸斷裂失效模式為低應(yīng)力 高周旋轉(zhuǎn)/彎曲疲勞斷裂.
(2)調(diào)速器步進(jìn)電機(jī)軸疲勞斷裂失效原因主要 歸結(jié)為以下幾點(diǎn).首先,步進(jìn)電機(jī)軸表面變徑部位 退刀槽位置存在明顯應(yīng)力集中現(xiàn)象;其次,步進(jìn)電機(jī) 軸材料內(nèi)部存在非金屬夾雜物,會(huì)進(jìn)一步造成應(yīng)力 疊加或應(yīng)力集中;最后,硫化物、碳化物等夾雜物的 存在會(huì)降低材料塑性、韌性和疲勞強(qiáng)度,造成材料力 學(xué)性能降低,加速疲勞裂紋的形成和擴(kuò)展.
(3)由于廠方未提供調(diào)速器步進(jìn)電機(jī)軸具體材 料及熱處理狀態(tài),因此化學(xué)成分分析和硬度試驗(yàn)結(jié) 果僅供參考.
(4)為防止類(lèi)似失效事故的再次發(fā)生,建議嚴(yán) 格落實(shí)調(diào)速器步進(jìn)電機(jī)軸材料,把控電機(jī)軸產(chǎn)品質(zhì) 量,保證電機(jī)軸的化學(xué)成分滿(mǎn)足技術(shù)要求;若有必要 建議對(duì)在役或新采購(gòu)的步進(jìn)電機(jī)軸進(jìn)行材料復(fù)核和 強(qiáng)度復(fù)核;優(yōu)化結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和材料選用,嚴(yán)格控制步進(jìn) 電機(jī)軸變徑部位退刀槽位置的加工精度.
參考文獻(xiàn):
[1] 王榮.機(jī)械裝備的失效分析(續(xù)前)第3講 斷口分析 技術(shù)(上)[J].理 化 檢 驗(yàn)(物 理 分 冊(cè)),2016,52(10): 698G704.
[2] 王蘋(píng).硫鐵礦燒渣選鐵除砷工藝研究[D].淄博:山東 理工大學(xué),2011.
[3] 劉澤坤.40Cr鋼螺栓斷裂分析[J].理化檢驗(yàn)(物理分 冊(cè)),2003,39(3):160.
[4] 王麗娟,張國(guó)福,宋天民,等.泵軸失效分析[J].金屬 熱處理,2006,31(1):87G91.
[5] 董偉雄,劉吉普.自卸車(chē)拐軸斷裂原因分析[J].機(jī)械 研究與應(yīng)用,2006,19(1):33G35.
[6] 王榮.8407鋼制鋁壓鑄模具斷裂失效分析[J].金屬 熱處理,2007,32(增刊1):243G245.
[1] 桂立豐.機(jī)械工程材料測(cè)試手冊(cè)(物理金相卷)[M]. 沈陽(yáng):遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,1999.
[2] 滕巍,梁博,孫曉庭,等.42CrMo鋼高強(qiáng)度螺栓軸向 開(kāi)裂失效 分 析 [J].理 化 檢 驗(yàn) (物 理 分 冊(cè)),2017,53 (4):296G298.
[3] 陶春虎.緊固件的失效分析及其預(yù)防[M].北京:航空 工業(yè)出版社,2013.
[4] 孫洪濤.金相檢驗(yàn)[M].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2010.
[5] 孟文華,曾偉傳,顧靜青,等.10.9級(jí)螺栓早期疲勞斷 裂失效分析[J].理化檢驗(yàn)(物理分冊(cè)),2017,53(5): 365G367.
[2] 龐興華.機(jī)械設(shè)計(jì)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2010.
[3] 吳連生.失效分析技術(shù)及其應(yīng)用 第二講 斷裂分類(lèi)及 韌、脆斷裂的轉(zhuǎn)變[J].理化檢驗(yàn)(物理分冊(cè)),1995,31 (5):59G61.
[4] 王榮.機(jī)械裝備的失效分析(續(xù)前)第3講 斷口分析 技術(shù)(上)[J].理 化 檢 驗(yàn)(物 理 分 冊(cè)),2016,52(10): 698G704.
[5] 王榮.機(jī)械裝備的失效分析(續(xù)前)第3講 斷口分析 技術(shù)(下)[J].理 化 檢 驗(yàn)(物 理 分 冊(cè)),2016,52(12): 833G840.
<文章來(lái)源 >材料與測(cè)試網(wǎng) > 期刊論文 > 理化檢驗(yàn)-物理分冊(cè) > 55卷 > 10期 (pp:718-721)>
“推薦閱讀”
- 分享:線(xiàn)材拉拔斷裂缺陷分析
- 分享:連桿螺栓斷裂原因
- 分享:增材制造不銹鋼的組織和性能
- 分享:新能源客車(chē)電容支架安裝螺栓的斷裂原因分析
- 分享:兩種形狀試樣的室溫旋轉(zhuǎn)彎曲疲勞性能的對(duì)比分析
- 分享:7075-T73鋁合金高鎖螺母斷裂原因
- 分享:1000 MW核電機(jī)組主蒸汽隔離閥基板塊螺栓裂紋分析
- 國(guó)檢檢測(cè) | 通過(guò)Nadcap體系材料測(cè)試實(shí)驗(yàn)室擴(kuò)項(xiàng)及監(jiān)督現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審
- 分享:15-15Ti奧氏體不銹鋼的蠕變性能
- 分享:鍛造工藝對(duì)TiBw增強(qiáng)近α高溫鈦基復(fù)合材料顯微組織的影響
【責(zé)任編輯】:國(guó)檢檢測(cè)版權(quán)所有:轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處