本鋼煉鋼廠2號連鑄機于2000年投產(chǎn)，由奧鋼聯(lián)（VAI）設計，設計能力為175萬t板坯/年。自投產(chǎn)以來，在生產(chǎn)含硼鋼時，鑄坯角部經(jīng)常出現(xiàn)橫裂紋缺陷[1]，必須進行火焰清理之后，才能向下道工序發(fā)送，極大地限制了合同的交付周期，且在熱軋軋制時，極易產(chǎn)生熱軋軋卷的邊部翹皮缺陷，影響最終產(chǎn)品的表面質量。

本文從含硼鋼的產(chǎn)品特性、鑄坯角裂產(chǎn)生的原因兩方面入手，研究含硼鋼角部裂紋的形成機理，找出規(guī)律，獲得影響角裂的根本原因，制定相應的解決方案，最終解決了含硼鋼鑄坯的角裂問題，從而獲得良好的鑄坯質量，達到穩(wěn)定連鑄、高效生產(chǎn)的目的。

1.   存在的問題

本鋼煉鋼廠2號連鑄機于2000年投產(chǎn)，鑄機為直弧型、連續(xù)彎曲、連續(xù)矯直、小輥徑密排輥，并于2009、2015年進行兩次的設備升級改造，增加動態(tài)輕壓下、二冷水分區(qū)動態(tài)控制模型功能。

2號連鑄機生產(chǎn)的含硼鋼種（SPHT2、SPHT3、A36等）較易出現(xiàn)角部裂紋缺陷，并向鑄坯側面延伸，嚴重時裂紋缺陷在鑄坯表面肉眼可見（如圖1所示），其形態(tài)多呈不規(guī)則狀分布，裂紋長度一般在5～15 mm，深度可達5 mm。

2.   成因分析

2.1   含硼鋼角裂的形成機理

含硼鋼的碳質量分數(shù)，一般0.10%~0.18%，處于包晶區(qū)域。鋼水在凝固結晶過程中，包晶相變δ→γ，收縮性較大[2]，加上結晶器角部二維傳熱不均勻，極易誘發(fā)裂紋。硼元素對鑄坯裂紋有一定影響：略微加入微合金硼元素（質量分數(shù)一般控制在7×10−6以下），可以增加鋼的硬度，提高軋材的理化性能的；隨著硼含量的增加，鋼水中的硼元素，會與[C]、[N]等元素在初生奧氏體晶界處形成碳、氮化物并在晶界析出沉淀，使鑄坯延性顯著降低，即鑄坯的脆性區(qū)范圍加大（700~950 °C）[3]，當鑄坯在脆性溫度范圍內矯直時，很容易誘發(fā)橫裂紋。理論上來講，含硼鋼的一些微合金元素的質量分數(shù)，會對鑄坯角部裂紋產(chǎn)生一定的影響。

2.2   成分N對含硼鋼角裂的影響

統(tǒng)計共計46爐100塊含硼鋼SPHT2鑄坯的角裂數(shù)（缺陷數(shù)）與氮質量分數(shù)之間的關系，如圖2所示。

由圖2可知：盡管在出現(xiàn)角裂的圖區(qū)存在一定的偏差（主要受鑄機狀態(tài)、二冷噴嘴等影響），但從總的趨勢來看，中包氮質量分數(shù)小于40×10−6時，鑄坯幾乎沒有角裂缺陷；而中包氮質量分數(shù)在40×10−6以上時，隨著氮含量的增加，鑄坯角裂紋明顯增加。

影響鑄坯角裂的因素很多，包括鋼水中微合金，對于含Nb、Al、V的包晶和亞包晶鋼，在原奧氏體晶界的先共析鐵素體薄膜中，容易析出Nb、Al、V的碳氮化物等第二相粒子，進一步降低了鋼的高溫塑性，從而容易產(chǎn)生角橫裂[4]。鑄機拉速，鋼水溫度，以及二冷段水嘴噴型、堵塞率等因素，都會對鑄坯邊角部的傳熱產(chǎn)生一定的影響，但僅從理論與數(shù)據(jù)單純分析，可以驗證氮元素對鑄坯角裂，起到一定的催化作用。

2.3   成分Ti對含硼鋼角裂的影響

微合金鈦元素，主要起到固定鋼水中游離氮的作用，以減少鑄坯角部形成氮化硼的幾率[5]。圖3為上述100爐SPHT2含硼鋼，鑄坯角裂缺陷數(shù)與鋼水鈦的質量分數(shù)之間對比情況，需要說明的是，Ti的質量分數(shù)為0的爐次，為沒有添加微合金Ti元素的爐次。

從圖3來看： 25組未加鈦的試驗，缺陷數(shù)在100~130，單塊鑄坯缺陷數(shù)最高達到220個；而含硼鋼在加鈦后，鑄坯角裂缺陷數(shù)，呈現(xiàn)明顯降低的趨勢。這里需要說明的是：在Ti含量相同的部分爐次，出現(xiàn)缺陷數(shù)波動的情況，應屬于鑄機狀態(tài)影響的特例。

2.4   Mn/S質量比對含硼鋼角裂的影響

此次研究SPHT2含硼鋼，共計52爐275塊鑄坯，統(tǒng)計Mn/S質量比平均79，最大值275，最小值36，而從對應的缺陷來看，Mn/S質量比與含硼鋼角裂的缺陷數(shù)，基本無對應關系。但有文獻[6]指出：適當?shù)奶岣咪撍腗n/S質量比，可保證連鑄坯在扇形段內具有較優(yōu)良的延展性。配合精確的鑄機扇形段開口度的控制（一般精度控制到±0.5 mm），從而可避免鑄坯在矯直過程中，由于異常機械外應力不均造成角部裂紋擴展[7]。

2.5   鋼水爐次間溫差

考慮到連鑄生產(chǎn)的連續(xù)性，同一澆次內不同爐次間的鋼水，會存在較大的差異性，而影響最大的就是爐次之間的溫度差異。通過對比不同爐次間的中包過熱度溫差的對比，會發(fā)現(xiàn)隨著不同爐次間溫度差的增加，鑄坯的角部裂紋逐漸加重。這是由于不同爐間鋼水的溫度差異，導致了進入二冷段的鑄坯表層溫度發(fā)生變化，而鑄坯表層溫度反復變化，會在結晶器出口的鑄坯角部形成多次的相變，相變組織之間的交界面，互相擴展形成角部裂紋[8]。

3.   解決方案

3.1   合理控制鋼水成分

穩(wěn)定控制易發(fā)生裂紋的含硼鋼種的鋼中N成分，可以采取合適的保護澆注操作，比如：保證長水口本體，碗口處、內部平臺有無破損、裂紋，保證透氣性良好可用，確保氬氣管路接頭處無漏氣。管路連接長水口氬氣管道處流量正常，大包澆鑄時氬氣流量保證20 L/min以上。水口插入深度要在250 mm以上。同時，當出現(xiàn)連續(xù)增[N]及鋁燒損情況須及時更換長水口。另外，保證含硼鋼的Mn/S質量比范圍控制至少大于25以上，并適當?shù)目刂婆鹪氐暮俊?/span>

3.2   減少爐次間的溫差范圍

首先，保證穩(wěn)定的中間包鋼水過熱度，一般控制在15~25 °C,并保證結晶器邊角部，采取弱冷方式提高角部溫度[9]。另外，同一澆次的各爐次的溫度要相對均勻，因為同一澆次的不同鋼種應基本遵循同一鋼類的處理工藝，其液相溫度、鋼水成分基本在同一范圍，因此爐次間的理論溫度差別不大，這就需要爐外精煉的相關工序做到精細控制。

3.3   穩(wěn)定含硼鋼的Ti收得率

穩(wěn)定成分控制，保證成品鈦的收得率，如在不影響軋制性能的前提下，控制[Ti]在0.01%~0.03%較為合適[10]，可在優(yōu)化軋制工藝的前提下按中上限調控。

另外，精煉、連鑄要對含硼鋼的氮進行嚴格控制，從上述分析來看，建議[N]目標35×10−6，上限控制在40×10−6較為合理。

3.4   倒角結晶器的應用

本鋼2號連鑄機一直使用的是常規(guī)的直角結晶器。而考慮到含硼鋼角部裂紋的產(chǎn)生機理，為了緩解角部的傳熱，試驗使用倒角形狀的結晶器，將原來鑄坯角部的二維傳熱，改變?yōu)槎嗑S度傳熱，相比于直角結晶器，倒角結晶器銅板角部溫度有明顯的提高[11]，極大程度的降低了鑄坯角部傳熱不均的幾率，減緩了鑄坯角部裂紋的產(chǎn)生（圖4）。

4.   效果

通過一系列改進措施，目前SPHT1、SPHT3、SAE1017等含硼鋼種已經(jīng)較大程度的降低了含硼鋼鑄坯裂紋的缺陷率，同時鑄坯角部皮下裂紋缺陷率已由原來的1.50%降低到現(xiàn)在的0.50%。由于鑄坯表面質量的提高，使原來需要下線檢查清理的鋼種可以直接熱過連軋，提高了連鑄發(fā)坯效率。

5.   結論

（1）含硼鋼鑄坯角部裂紋主要由成份因素、鑄坯的表面溫差、二次冷卻區(qū)等原因造成。其重點控制在于如何避免同一爐次及不同爐次間的溫度差異。

（2）含硼鋼對氮的敏感性強，從目前掌握的數(shù)據(jù)來看:控制在40×10−6以下（目標30×10−6）較為理想；同時加鈦固氮的理論，也有較為充實的數(shù)據(jù)支持；Mn/S質量比控制在25以上，有利于獲得合適的延展性。

（3）采用倒角結晶器，改善鑄坯角部的傳熱效果，減緩含硼鋼角裂程度。

（4）目前含硼鋼鑄坯角部裂紋缺陷率，已由1.50%降低至0.50%，同時提高了連鑄發(fā)坯效率。

參考文獻

[1]王端軍. 高溫連鑄坯探傷技術探討. 南鋼科技與管理,2006(2):8

[2]田燕翔. 現(xiàn)代連鑄新工藝、新技術與鑄坯質量控制. 北京: 當代中國音像出版社, 1994: 26

[3]王利軍,李永超,王成杰,等. 鈮?鈦微合金化中碳硼鋼連鑄坯的高溫力學性能. 特殊鋼,2020,41(3):67

[4]蔡文菁,楊健,鄧麗琴,等. 包晶鋼連鑄坯角橫裂的產(chǎn)生機理與控制技術綜述. 煉鋼,2021,37(2):37

[5]靳燕,劉莉,韓春鵬. 含硼鋼鑄坯表面裂紋產(chǎn)生原因分析. 包鋼科技,2020,46(4):41

[6]王璞,韓庚維,孫福龍,等. 影響連鑄板坯中間裂紋的設備與工藝因素. 連鑄,2018,43(4):77

[7]張賢. 高強汽車鋼角部裂紋的控制實踐. 天津冶金,2021(1):17

[8]劉偉芳. 連鑄含硼鋼鑄坯皮下裂紋的成因分析與控制. 本鋼技術,2013(5):13

[9]王慧娟, 孫明軍, 郭園園, 等. 一種減少中碳含硼鋼連鑄板坯角部裂紋的方法. CN112921247A. 2021−06−08

[10]康海軍,王旭生,于立偉,等. 微量鈦對含硼鋼翹皮缺陷的影響. 金屬世界,2017(4):46

[11]喬煥山,路殿華,任飛飛,等. 不同冷卻結構倒角結晶器與直角結晶器銅板溫度場的研究. 連鑄,2020,45(1):1

文章來源——金屬世界