硬質(zhì)合金由德國(guó)人施勒特爾發(fā)明于1923年,此后硬質(zhì)合金工業(yè)便不斷發(fā)展壯大。中國(guó)目前是世界上最大的硬質(zhì)合金生產(chǎn)與消費(fèi)國(guó)。從材料組成上說(shuō),硬質(zhì)合金是由脆性的過(guò)渡族金屬碳化物硬質(zhì)相和韌性的鐵族金屬粘結(jié)相以及一些其他微量元素組成的復(fù)合材料[1]。就好比于鋼筋混凝土通過(guò)結(jié)合鋼筋與水泥,使其既耐壓又抗拉。硬質(zhì)合金中硬質(zhì)相和粘結(jié)相的結(jié)合使其既具有高硬度、高強(qiáng)度,又有較好的韌性,因此廣泛應(yīng)用于刀具材料、鉆探工具、測(cè)量工具和耐磨零件等[2−3]。在我國(guó),切削工具的硬質(zhì)合金用量約占整個(gè)硬質(zhì)合金產(chǎn)量的1/3。近幾年硬質(zhì)合金在民用領(lǐng)域的應(yīng)用也不斷擴(kuò)展,如表鏈、表殼、高級(jí)箱包的拉鏈頭、硬質(zhì)合金商標(biāo)等。在制備過(guò)程中,硬質(zhì)合金構(gòu)件表面和內(nèi)部常存在眾多微小缺陷和局部損傷。以PCB微孔鉆用硬質(zhì)合金棒材為例,常見的表面和內(nèi)部缺陷有:微裂紋、未磨起、磨面和缺口等,見圖1。
疲勞與斷裂是引起工程結(jié)構(gòu)件失效的最主要的原因之一[4]。在鉆孔、切削等循環(huán)載荷的作用下,這些缺陷和損傷逐步擴(kuò)展并形成宏觀裂紋,并會(huì)導(dǎo)致裂紋迅速擴(kuò)展直至斷裂失效[5]。為檢驗(yàn)出廠的硬質(zhì)合金棒料的品質(zhì)是否合格,需對(duì)硬質(zhì)合金棒料進(jìn)行疲勞失效過(guò)程的仿真分析與實(shí)驗(yàn)研究。
疲勞失效過(guò)程可劃分為裂紋萌生、裂紋擴(kuò)展和斷裂三個(gè)階段。針對(duì)裂紋擴(kuò)展階段,目前主要有實(shí)驗(yàn)和數(shù)值計(jì)算兩種方法[6]。由于實(shí)驗(yàn)研究的成本大、周期長(zhǎng),因此數(shù)值計(jì)算成為研究裂紋擴(kuò)展的主要手段之一。許多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究,并取得了相關(guān)成果[7−9]。劉建平[7]認(rèn)為平齊、呈纖維狀且無(wú)明顯塑性變形的斷口,為脆性斷裂典型形貌。硬質(zhì)合金棒料的斷口同樣有此形貌,故其為脆性斷裂。于世光等[8]利用Franc3D基于邊界元理論計(jì)算了半橢圓型表面三維表面裂紋前沿不同位置處的應(yīng)力強(qiáng)度因子,結(jié)果表明裂紋最深處應(yīng)力強(qiáng)度因子最大,與理論值具有很好的一致性。白樹偉等[9]利用Abaqus有限元軟件對(duì)CT試樣的裂紋前緣進(jìn)行數(shù)值模擬,發(fā)現(xiàn)在疲勞擴(kuò)展中初始直裂紋將演變成橢圓形裂紋。魯春鵬等[10]利用ANSYS有限元軟件對(duì)環(huán)狀V型缺口的圓柱件進(jìn)行有限元分析,發(fā)現(xiàn)V型槽所在截面上的彎應(yīng)力最大,分離斷裂面會(huì)產(chǎn)生于V型槽處。Rao等[11]使用Franc3D和NASTRAN軟件,進(jìn)行了重型卡車車架裂紋的三維裂紋擴(kuò)展,從而改進(jìn)車架設(shè)計(jì)以防止微動(dòng)疲勞。Triamlumlerd等[12]為研究加筋板尺寸和腹板間隙長(zhǎng)度對(duì)疲勞裂紋擴(kuò)展的影響,采用Franc3D軟件進(jìn)行應(yīng)力強(qiáng)度因子、裂紋擴(kuò)展和疲勞壽命分析。上述研究說(shuō)明采用Abaqus、ANSYS和Franc3D等有限元軟件對(duì)裂紋擴(kuò)展過(guò)程的數(shù)值模擬具有很好的準(zhǔn)確性,可以實(shí)現(xiàn)較為精確的裂紋擴(kuò)展過(guò)程預(yù)測(cè)。硬質(zhì)合金棒料危險(xiǎn)截面附近微小裂紋會(huì)加劇疲勞和斷裂的風(fēng)險(xiǎn),有必要對(duì)此展開數(shù)值研究。
本文將在危險(xiǎn)截面處帶有雙裂紋的硬質(zhì)合金棒料作為上述疲勞擴(kuò)展問(wèn)題的研究模型,運(yùn)用Franc3D和Abaqus軟件進(jìn)行仿真計(jì)算,研究當(dāng)硬質(zhì)合金棒料危險(xiǎn)截面附近存在兩條橢圓形裂紋時(shí)裂紋前沿的應(yīng)力強(qiáng)度因子的變化趨勢(shì),模擬裂紋的擴(kuò)展過(guò)程,并進(jìn)而研究?jī)蓷l裂紋的相互影響,為硬質(zhì)合金棒料在工程中應(yīng)用的可靠性分析與優(yōu)化提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)支撐。
1. 材料的裂紋擴(kuò)展模擬
應(yīng)力強(qiáng)度因子(SIF)是計(jì)算裂紋擴(kuò)展速率和判斷含裂紋材料斷裂的重要參量。因此要進(jìn)行裂紋擴(kuò)展模擬,需要首先計(jì)算出裂紋前沿的應(yīng)力強(qiáng)度因子并在此基礎(chǔ)上完成裂紋擴(kuò)展模擬。
1.1 應(yīng)力強(qiáng)度因子
彈性體內(nèi)部的裂紋前沿存在應(yīng)力奇異現(xiàn)象,彈性斷裂力學(xué)理論一般用應(yīng)力強(qiáng)度因子(Stress intensity factor, SIF)來(lái)反映裂紋前沿彈性應(yīng)力場(chǎng)的強(qiáng)弱。裂紋前沿應(yīng)力場(chǎng)的分布與應(yīng)力強(qiáng)度因子的函數(shù)關(guān)系與裂紋類型有關(guān)。裂紋的基本類型有三種,分別是Ⅰ型(張開型),Ⅱ型(滑移型)和Ⅲ型(撕開型)裂紋。Ⅰ型裂紋是工程中最常見的、危害最大的裂紋類型,也是硬質(zhì)合金棒料中最常見的裂紋類型,本文將以Ⅰ型為例展開研究。
通過(guò)硬質(zhì)合金棒材外觀缺陷自動(dòng)檢測(cè)機(jī)的典型缺陷數(shù)據(jù)庫(kù),提取了以下兩張Ⅰ型裂紋圖片如圖2:
Ⅰ型(張開型)裂紋在正應(yīng)力的作用下,裂紋上下表面位移使裂紋張開,其裂紋尖端應(yīng)力場(chǎng)如圖3所示(τ為剪應(yīng)力,σ為正應(yīng)力)。應(yīng)力強(qiáng)度因子K1定義為
式中,r為裂紋尖端到微元的距離,
斷裂力學(xué)研究表明,
式中,
應(yīng)力強(qiáng)度因子的理論計(jì)算方法可分為解析法和數(shù)值計(jì)算方法。常用解析法包括復(fù)變函數(shù)法、疊加法、權(quán)函數(shù)法,但僅適用于結(jié)構(gòu)幾何、載荷和裂紋形態(tài)等比較簡(jiǎn)單的情況,而數(shù)值計(jì)算方法則不受裂紋結(jié)構(gòu)幾何、載荷和裂紋復(fù)雜性的限制,因而得到廣泛運(yùn)用[13]。針對(duì)棒料裂紋擴(kuò)展過(guò)程的數(shù)值計(jì)算通常借助于Abaqus和Franc3D軟件。在Abaqus中建立完整模型,將局部模型和全局模型分別導(dǎo)入Franc3D,然后在局部模型中插入目標(biāo)裂紋。應(yīng)力強(qiáng)度因子計(jì)算前處理采用自適應(yīng)網(wǎng)格劃分方法,建模計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)單方便。
1.2 裂紋擴(kuò)展模擬
在裂紋擴(kuò)展階段,常用Paris公式來(lái)描述裂紋擴(kuò)展速率[14]。
式中,
硬質(zhì)合金棒料裂紋前沿在Franc3D中是由一系列節(jié)點(diǎn)組成的空間曲線,如圖4(a)所示。對(duì)于裂紋①,在計(jì)算出每一節(jié)點(diǎn)的應(yīng)力強(qiáng)度因子后,根據(jù)最大周向應(yīng)力準(zhǔn)則(裂紋沿最大周向應(yīng)力的方向進(jìn)行擴(kuò)展)確定該節(jié)點(diǎn)的擴(kuò)展方向,如圖4(a)中箭頭所示。各節(jié)點(diǎn)沿?cái)U(kuò)展方向擴(kuò)展一定的裂紋增量后,得到下一個(gè)裂紋前沿,如圖4(a)中裂紋②所示。其中,對(duì)于每個(gè)節(jié)點(diǎn)i的裂紋增量
式中:
重復(fù)裂紋①到裂紋②的擴(kuò)展過(guò)程,即可模擬整個(gè)裂紋擴(kuò)展過(guò)程,如圖4(b)所示。Franc3D采用自適應(yīng)網(wǎng)格劃分方法,只需要用戶設(shè)置合理的裂紋增量
2. 建模與參數(shù)設(shè)置
2.1 材料參數(shù)
硬質(zhì)合金具體參數(shù)如表1[15−16]所示,其中利用Paris公式表征棒料的裂紋擴(kuò)展速率。
2.2 幾何尺寸與邊界條件
將硬質(zhì)合金棒料簡(jiǎn)化為懸臂梁模型,左側(cè)為固定段,右側(cè)為自由端,如圖5(a)所示。參考現(xiàn)有硬質(zhì)合金棒料產(chǎn)品的尺寸確定模型尺寸,棒料長(zhǎng)0.30 m,直徑0.02 m,在距離自由端長(zhǎng)度為20 mm的半圓形面上施加沿半徑方向的均布載荷P=3 MPa。以自由端圓心為原點(diǎn)建立直角坐標(biāo)系,軸向?yàn)?/span>z軸,如圖5(a)所示。固定端處彎矩最大,是危險(xiǎn)截面,即材料力學(xué)中最大應(yīng)力的截面。為研究裂紋間距的影響,將裂紋1固定在位置0,0.010和0.288 m處,選擇4個(gè)不同位置,插入裂紋2。兩道裂紋插入位置的局部放大示意圖如圖5(b)所示,兩裂紋插入位置的坐標(biāo)如表2所示,兩個(gè)裂紋的裂紋面均垂直于軸線方向,初始裂紋半徑為3×10−4m。兩裂紋中,裂紋1處的最大應(yīng)力相對(duì)較小,裂紋2處的最大應(yīng)力相對(duì)較大,研究裂紋位置范圍內(nèi)的最大應(yīng)力曲線如圖5(c)所示。
3. 模擬結(jié)果與分析
采用Franc3D進(jìn)行裂紋擴(kuò)展模擬,設(shè)置循環(huán)載荷的應(yīng)力比為R=0,即σmax/σmin=0。兩條裂紋在裂紋擴(kuò)展過(guò)程中的a–K1曲線如圖6所示,其中一個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)表示一次裂紋擴(kuò)展;圖片右上角的圖注為:從圖6可知,一般情況下,應(yīng)力強(qiáng)度因子K1隨著裂紋尺寸a的增大而增大。但在一種情況下例外,即在雙裂紋互相影響且裂紋尺寸很?。?/span>a<1 mm)的情況下,裂紋1在擴(kuò)展到一定程度之后會(huì)受到抑制,K1值下降。將裂紋1的應(yīng)力強(qiáng)度因子K1首次下降時(shí)的兩裂紋的裂紋尺寸、應(yīng)力強(qiáng)度因子和裂紋擴(kuò)展速率一并列出,如表3所示。由表3可得出以下結(jié)論:
1. 隨著兩裂紋間距變大,應(yīng)力較小處裂紋的應(yīng)力強(qiáng)度因子K1首次下降時(shí)的裂紋尺寸a將減小。間距由4增加至6 mm,a減小為原來(lái)的29%。該現(xiàn)象意味著更早出現(xiàn)了抑制裂紋擴(kuò)展的情況。
2. 應(yīng)力較小處裂紋的應(yīng)力強(qiáng)度因子K1首次減小時(shí),應(yīng)力較大處的裂紋尺寸、應(yīng)力強(qiáng)度因子和擴(kuò)展速率均遠(yuǎn)大于應(yīng)力較小處,且隨著載荷循環(huán)數(shù)的增加,兩者各參數(shù)的差值將進(jìn)一步增大。
綜上所述,即便硬質(zhì)合金棒料存在多個(gè)微小裂紋,也只需要分析應(yīng)力較大截面上的裂紋擴(kuò)展情況即可。
4. 結(jié)束語(yǔ)
本文針對(duì)硬質(zhì)合金棒料表面雙裂紋疲勞擴(kuò)展問(wèn)題,采用Franc3D軟件,對(duì)硬質(zhì)合金危險(xiǎn)截面附近有兩條裂紋的情況進(jìn)行裂紋擴(kuò)展模擬和分析,得到如下結(jié)論:裂紋尺寸仍然很小的情況下,硬質(zhì)合金棒料上兩條裂紋中的應(yīng)力較小處的裂紋在擴(kuò)展到一定程度之后會(huì)受到抑制,應(yīng)力強(qiáng)度因子K1值下降;隨著兩條裂紋的間距變大,抑制裂紋擴(kuò)展的情況將出現(xiàn)得更早。在本文的材料參數(shù)和工況情況下,間距由4增加至6 mm,應(yīng)力較小處裂紋的應(yīng)力強(qiáng)度因子K1首次下降時(shí)的裂紋尺寸a減小為原來(lái)的29%;從仿真計(jì)算結(jié)果來(lái)看,當(dāng)硬質(zhì)合金棒料存在多個(gè)微小裂紋時(shí),應(yīng)力較大截面上裂紋是造成斷裂的主要原因。因此在簡(jiǎn)化分析中,可以只分析應(yīng)力較大截面上裂紋的裂紋擴(kuò)展情況。
文章來(lái)源——金屬世界